J-Lo en la portada de Vibe Magazine que rinde tributo de sus logros millonarios y a su celebrado trasero. Abajo la Kidman, una imagen muy apreciada por las empresas de belleza femenina como ejemplo de gracia, belleza y elegancia

LA IMAGEN DE JENNY LA DEL BARRIO 20 millones 20, o sea la que más –junto a Julia Roberts-, es lo que cobrará Jennifer López por su próxima película “¿Bailamos?” en la que bailará con Richard Gere. Y ello pese a que no son muy buenos los rumores que preceden el estreno de la próxima “Gigli”, junto a su novio, Ben Affleck, que parece que es mala con ganas. Con tantas que algunos “insiders” la califican de “inestrenable”. Después, mucho después, (para Febrero), llegará la segunda colaboración con Affleck en “Jersey Girl” de Kevin Smith que, quienes han visto un reciente pase de evaluación me han comentado unos que es buenísima y otros que es malísima, con lo cual me quedo como estaba. No es bueno que se haya retrasado su estreno inicialmente previsto para Noviembre. Nunca es esa una buena señal, pero tratándose de una película de Smith uno tiene una cierta confianza. Veremos.      En cualquier caso, a lo que iba: La López, una máquina de ganar dinero con su cotizadísima carrera de actriz, no menos cotizada como cantante, como creadora de su propia línea de perfumes, ropas y qué se yo, tiene fama de exigente. Al extremo. El web site thesmokinggun.com publicó recientemente sus exigencias cuando dá conciertos y los diarios de Londres se han explayado con sus absurdas peticiones durante su última visita a la capital inglesa para promocionar “Camarera en Manhattan”. La chica pide cosas que dan ganas de reir. O de llorar. Y que le han ganado una merecida fama de diva insoportable. Bien, parece que a Ben Affleck, que es un chico sencillito y bastante majo pese a su fama y fortuna, parece digo que le molesta que su novia tenga esa fama y considera que ello es debido a la influencia del manager Benny Medina, a quien apodan “La Mediva” en el ambiente artístico precisamente por insistir en exigencias extravagantes, además de sus otros representantes, por lo que ejercitando su indudable influencia personal, consiguió que J-Lo primero se librase de sus representantes y firmase con los de Affleck, la agencia Endeavor. En concreto con Patrick Whitesell, el representante de Affleck que hace ocho meses se convirtió también en el suyo. Pero las cosas entre Benny Medina y Whitesell y sus compañeros de Endeavor no marcharon nada bien, con quejas por ambos lados. En dicha coyuntura, J-Lo ha sorprendido a propios y extraños despidiendo no sólo a ambos, sino también a su publicista, Alan Nierob. Según se ha publicado en el New York Post, Affleck se habría quejado de “esta imagen de diva que tiene Jennifer por culpa de Medina” y habría insistido en su despido. Jennifer, que querría ser conocida como “Jenny la del barrio” en lugar de la diva intratable que es su marca de la casa hasta ahora, habría accedido a la petición de Affleck pero, al mismo tiempo, se habría librado de Whithesell pese a ser éste quien consiguió sus contratos mas sabrosos: La ya mencionada junto a Gere y la que seguirá, “An Unfinished Life”, junto a Robert Redford. ¿Complicado? Aún lo es mas si leemos lo que, tras la separación, han declarado ambos lados. Medina, que ya hace años saltó a la palestra del escándalo a causa de su ruptura con Will Smith, a quien representaba y para quien consiguió el papel de “The Prince of Bel Air”, serie basada en las peripecias personales del propio Medina y su ascenso a la fama y fortuna, ha hecho público un comunicado en el que “deseo a Jennifer continuada felicidad y éxito en todos propósitos”. Por su parte Jenny ha declarado, también en un documento que “Benny hizo un trabajo maravilloso por mí durante años y por ello le estaré eternamente agradecida”. Pese a los juegos florales la asociación se rompe definitivamente y J-Lo tratará de suavizar su imagen para que a su novio no le moleste que le pregunten en público porqué está con “esa tía” –y cosas mucho peores-, que a Ben no le gustan nada nada... EL CONTRATO MILLONARIO DE LA KIDMAN Y ESOS RUMORES... El lado opuesto de la moneda –en lo que a imagen se refiere, que no en lo del dinero, que también ella está a punto de entrar en el club de los 20 (millones)-, está la flamante ganadora del Oscar Nicole Kidman que no sólo está haciendo todas las películas mas interesantes que se producen en Hollywood (tiene pendientes de estreno “Dogville”, que se acaba de estrenar en Cannes, “The Human Stain”, junto a Anthony Hopkins , "Birth" y “Cold Mountain”,  junto a Jude Law y a las órdenes de Anthony Minghella), sino que tiene firmados contratos para seguir haciéndolas hasta dentro de dos o tres años, por lo menos. Y aparte de que le besaría los pies a Pedro Almodóvar para trabajar con él y está siempre lista para volver a trabajar a las órdenes de Amenábar, sigue siendo primera candidata a todos los proyectos interesantes –y no tanto- que se promueven, o comentan, estos días en Hollywood. Se dice, aunque está por confirmar, que será la protagonista de la nueva versión de “The Stepford Wives” y que trabajará junto a Brad Pitt en “Mr y Mrs Smith”. Y que será la brujita de “Embrujada”, versión cinematográfica de la popular serie de la tele de los 60... Y eso son sólo algunos de sus proyectos mas o menos inmediatos. Lo que está confirmado es que Nicole va a dar que hablar desde ya por establecer un nuevo récord como representante de una casa de productos de belleza femenina. Mientras gentes como la también ganadora del Oscar Catherine Zeta Jones y Uma Thurman tienen contratos similares –y Penélope Cruz también-, el de la Kidman con Chanel va a establecer un récord al reportarle nada menos que 10 millones de dólares. Y, además, de forma no exclusiva. Aún no se ha anunciado oficialmente pero nos dicen quienes de estas cosas saben, que la cosa está ya a punto y es cuestión de días para que el anuncio –y los primeros anuncios- salgan a la luz pública. Lo dicho, la Kidman, imparable. Y, a propósito de la Kidman –y de Penélope- se ha publicado (en el Enquirer, no exactamente el medio mas de fiar de la tierra pero que, curiosamente, da nuevo sentido a aquello de que “cuando el río suena...” con mas frecuencia que no), que Nicole estaría a punto de reconciliarse con su ex, Tom Cruise, el novio de la española con quien la relación no se habría logrado enderezar del todo desde que el actor decidiera cancelar el proyecto de boda que ambos tenía para el pasado 14 de febrero, cancelación que estuvo a punto de causar la ruptura entre ambos. Esa ruptura no es oficial y de hecho la niegan los representantes de ambos pero lo cierto es que Tom no fue a Cannes, pese a que Penélope tenía estreno importante en el festival y tampoco se les ha visto juntos ni en Hollywood ni en Toronto donde la española está poniendo los últimos toques a su nueva película junto a Halle Berry. La cosa está que arde y, según el Enquirer, la Kidman se sentiría mucho mas segura de sí misma ahora que, al margen de Tom, ha conseguido triunfar y a lo grande y ello la habría convertido en una mujer mucho mas atractiva para su ex que fue el que la “despidió” inesperadamente y al parecer por un ataque de cuernos no totalmente justificado. Lo dicho, la cosa esta que arde y como yo me mojo en estas cosas, basándome en instinto mas que en hechos (excepto por lo de Cannes, que no tiene sentido), pues ahí va mi predicción: No habrá reconciliación entre Tom y la Kidman pero sí habrá ruptura entre Cruise y la de Fuencarral. Y pronto además. Veremos...

---oo0oo---

Edward Norton (“American History X”, “Dragón rojo”, “Fight Club”) es uno de los actores mas brillantes de la nueva generación de Hollywood y puede que un candidato al Oscar por su trabajo en “La hora 25” (ese es el título ingles, que habrán de cambiarlo en español porque éste que menciono corresponde a una vieja película protagonizada por Anthony Quinn). Es además el novio de otra posible candidata, la mejicana Salma Hayek que está nominada para un Globo de Oro por su labor en “Frida” y puede serlo también para el Oscar. Edward también interviene en “Frida”, que produjo además de protagonizar Salma, y, además, es co-autor del guión ... bueno, le dio un “repaso” final. Lo que está claro es que el chico es talentoso además de magníifico actor. Lo que no es es complaciente. Resulta que hace ocho años, cuando empezaba, la Paramount sólo aceptó darle el papel co-protagonista, junto a Richard Gere, en “Primal Fear” a cambio de que firmase un compromiso –en Hollywood se llaman opciones- para hacer otras películas para la productora por un modesto salario (inicialmente cien mil dólares, posteriormente renegociados a  un millón). Esto es algo que se hace cada vez mas frecuentemente en Hollywood ya que los productores se niegan a hacer las grandes inversiones que requieren películas con potencial de franquicia sin asegurarse antes que podrán contar con los mismos actores en las secuelas de las mismas, caso de que tengan éxito. También, como es el caso, cuando se trata de noveles o prácticamente desconocidos, a quienes dar papeles importantes. Muchos de los implicados aceptan con gusto la “opción” porque habitualmente va unida a una mas que generosa compensación económica pero otros, esto es Hollywood después de todo, pues no se sienten cómodos con el compromiso adquirido porque, en muchos casos, supone tener que trabajar por mucho menos de lo que cobran habitualmente. En el caso de Norton, se trata no ya de dinero -aunque cobra un 10% de lo que habitualmente percibe  y todo influye claro- sino de la calidad de los proyectos. El chico busca proyectos de calidad y la Paramount lleva años ofreciéndole películas que no le gustan y por ello las ha rechazado una tras otra. La productora logró que aceptase “The Score” porque Edward quería conocer a Marlon Brando y trabajar con él –y aún así a costa de permitirle que re-escribiera el guión completamente-, pero esa era sólo la segunda de las tres películas a las que tenían opción sobre Norton. La tercera no llegaba nunca y después de ofrecerle una docena de posibles proyectos, los ejecutivos de la Paramount se cansaron y le dijeron que, o aceptaba un papel al lado de Mark Wahlberg y Charlize Theron en la nueva versión de “The Italian Job”, o irian a los tribunales para forzarle a cumplir con el compromiso firmado hace ocho años. En esa disyuntiva, Norton se vió forzado a tragar pero de tan mala gana que no se ha cortado un pelo en afirmar que no trabajará nunca mas para la Paramount. No sólo eso, con la intención de mantener unas aconsejables buenas relaciones con el joven actor, los ejecutivos de la productora le enviaron un costoso regalo al set el primer día de rodaje, pero Edward no sólo no lo abrió sino que lo devolvió con una nota que decía algo equivalente –pero en mas fino- a que se metieran su regalo por allí... Y es que Norton puede permitirse estas cosas hoy para expresar su frustración ya que, como decía, puede ser nominado por su trabajo en “La hora 25” de Spike Lee, que se acaba de estrenar en Nueva York y Los Angeles con la esperanza de que capture nominaciones para los Oscars además de excelentes crítica. Si Edward es nominado, podría tirarse de los pelos Tobey Maguire ya que el joven actor fue quien adquirió los derechos de la novela en que se basa la película con el propósito de producirla y protagonizarla. Cuando el proyecto estaba en pre-producción, le ofrecieron hacer “Spiderman” (naturalmente firmando una “opción” que le obliga a intervenir en dos secuelas, como mínimo) y puestos a elegir Tobey se quedó con el personaje del arácnido que suponía su mejor salario hasta la fecha. “Spiderman” ha convertido en estrella de primerisima magnitud a Maguire, pero definitivamente no le vá a situar entre los candidatos al Oscar. El consuelo para Tobey es que el éxito de Norton y el de la propia película se reflejarán en él de todos modos ya que aunque tuvo que ceder el papel protagonista, permaneció a bordo como director.

Un poco mas sobre estas “opciones” de las que hablamos: Reese Witherspoon cobró dos millones y medio de dólares por hacer “Legally Blonde”, pero no firmaron una opción para una posible secuela y , como consecuencia, la diminuta actriz se está embolsando nada menos que 15 millones por “Legally Blonde 2: Red Blue and Blonde”. Por otro lado, el tema es bastante delicado y los grandes estudios no quieren incurrir en las iras de las grandes estrellas porque, como Norton, pueden decidir excluirlos de sus futuros proyectos. Por eso monetariamente suelen ser generosos: Paul Walker, por ejemplo, percibirá 7 millones de dólares por hacer “The Fast and the Furious 2”, aunque la productora Universal podría haberle obligado contractualmente a cobrar sólo 2. Vin Diesel, protagonista de la primera, no quiso intervenir en la segunda por menos de, según rumores, 20 millones, cifra que la Universal no estaba dispuesta a pagarle y que ilustra lo costoso que, como en el caso de Witherspoon, puede resultar no firmar una opción anticipada, algo que ya hacen todos en Hollywood y que tiene sus  ventajas y sus inconveniente, sus detractores y sus defensores. Como casi todo.

La que tiene poca defensa es Melanie Griffith con su salida de tono en Roma en el transcurso de una rueda de prensa en la que ni siquiera hubiera debido estar presente, pues se trabaja de un viaje de promoción de “Spy Kids 2”, una de las películas mas recient4es de su marido, Antonio Banderas. Una periodista italiana decidió preguntarle sobre su reacción a los rumores publicados del romance entre Antonio y su bellísima compañera de “Femme Fatale” Rebecca Romjin-Stamos. Melanie reaccionó fatal y en lugar de ignorar la pregunta o contestarla como le viniera en gana, le dijo algo al oído a Antonio, se levantó y se largó. Para empeorar las cosas aún mas, un miembro de seguridad desalojó a la periodista que tuvo que abandonar la rueda de prensa por haber osado preguntar algo que no solamente ha sido ampliamente publicado sino que excita la curiosidad de todo el mundo. Por mas que sea absolutamente incierto, que eso no tiene nada que ver. Lo que sí es cierto es que la Prensa publica todo tipo de cosas, rumores a veces malintencionados, hechos concretos y explicaciones, cuando les viene bien darlas, por parte de los protagonistas. Melanie tuvo esa opción pero en su lugar dio la “espantá” absurda e hizo que una pregunta que no tenía nada de indiscreta dados los rumores que se han publicado desde los USA a Australia en las últimas semanas, se convirtiese en algo imperdonable en una celebridad de su magnitud. Vamos a aclarar algunas cosas. Antonio y Rebecca llevan trabajando juntos en la película de Brian desalma desde hace 2 años. Se han convertido, lógicamente, en buenos amigos. Pero en “Femme Fatale” tienen a su cargo escenas muy explícitas eróticamente hablando, la mayoría de las cuales se filmaron hace pocos meses en Nueva York para añadirlas al montaje final del film. No han faltado quienes han dicho, al ver a Antonio y a Rebecca juntos en Nueva York, teóricamente muchos meses después de que el rodaje de la película hubiera finalizado, que algo pudiera haber entre ellos. Rebecca –y su marido, John Stamos- asistieron a la fiesta de Antonio y Melanie en su casa de Los Angeles el pasado Noviembre, a beneficio de la Fundación Sabera, pagando por ello diez mil dólares, lo que habla de la amistad entre ambos matrimonios pero, si se quiere ver desde otro punto, también se puede utilizar para alimentar rumores. Y, en definitiva, la Prensa tiene que venderse. Sobre todo, la del escándalo. Por eso Antonio y Melanie son constante objetivo de ese tipo de publicaciones. Y cuanto mas desmienten problemas entre ellos, mas y mas frecuentes son los rumores. Es la ley de las posibilidades. El matrimonio ya ha excedido la duración que incluso los mas optimistas les concedían cuando se casaron. Pero la forma de eludir los rumores no es reaccionar como lo hizo Melanie. De hecho no hay mas fórmula que ignorarlos. O coleccionarlos, como hace Antonio, que junta todos los recortes y hasta piensa publicar lo que él considera un divertido libro sobre las cosas que se han escrito y se siguen (y seguirán) escribiendo, sobre ellos. Ahora Antonio se va a Nueva York a vivir, al menos durante 8 meses. Naturalmente si alguien le vé buscando apartamento o yendo de compras de cosas para el hogar en la Gran Manzana, habrá quienes impliquen que el malagueño deja, como se ha publicado, su casa de Los Angeles. Y, a menos que decidan llevarse a los niños, cambiarlos de colegio, etc., pues Melanie se tendrá que quedar en la casa de LA mientras él canta a diario en “Nine” en Broadway. Y mas rumores, claro.  Lo dicho Melanie: Hay que tomar las cosas con mas calma y, sobre todo, mas profesionalidad. No vaya a ser que sean esas reacciones las que de verdad cuenten la historia...

---oo0oo---

Visito Madrid, El Foro. Un mundo aparte, cambiante, fascinante y pleno de actividad. Las tres películas españolas que competían para ser nominadas por la Academia como posibles candidatas al Oscar (ya veremos lo que dice la otra Academia, la de Hollywood), están obteniendo muy buenos resultados de taquilla y las de ALMODOVAR y GARCI han sucumbido ante “Los lunes al sol”, la consagración de FERNANDO LEON que tras su triunfo en San Sebastián y, sobre todo, tras su éxito crítico y de taquilla en España, prepara su asalto internacional con nada menos que diez grandes y pequeñas distribuidoras interesadas en adquirir los derechos para su exhibición en los USA, donde ya se encuentra su protagonista, JAVIER BARDEM, manteniendo contactos y haciendo entrevistas a diestra y siniestra. El actor español, nominado para el Oscar el pasado año por “Antes que anochezca”, vuelve a ser tentado por Hollywood y trabajará próximamente en varias producciones, o co-producciones americanas, junto a actores de la talla de ANTHONY HOPKINS, DUSTIN HOFFMAN, ROBERT DUVALL y ANDY GARCIA, entre otros. Tras BANDERAS y PENELOPE, Javier puede arrasar en Hollywood. Si quiere, que de él sólo depende... En mi café madrileño favorito, El Botánico, descubro a un entrañable “juguete roto”, MARIA CUADRA que aún conserva su elegancia de siempre y sus ideas (izquierdosas), claras. Vive al lado del Museo del Prado y se vé habitualmente con otros vecinos ilustres como MINGOTE o FERNANDO HILBECK. Mas juguetes rotos de un pasado que se aleja como si tuviera prisa. Una pena. María me dice que participará, recitando a Lorca, en un homenaje a Fellini, de quien fue amiga y “extra” (en “La dolce vita”) porque “a Federico le gustaba que los “extras” de sus películas fuesen sus amigos”. Pese a todo María sigue trabajando, o lo intenta, haciendo recitales. “Aquí, en España, ya nadie se acuerda de mí”, me dice. Pero en Italia, su adorada Italia, aún “me miman” y la sacan en la RAI con frecuencia. Maria confiesa que bebe y fuma, “pero lo otro no” y habla y no para de sus hijas y nietas, que son los afectos que permanecen tras su evidentemente dolorosa separación “después de 46 años de matrimonio”. A María, como a tantos, entre los que me incluyo, le da bastante asco el estado de cosas en la sociedad del pragmatismo colgada de “Operación triunfo” y los escándalos vendidos a la prensa del corazón. Ya no cree en quienes se manifestaban, a su lado, hace años, por las mejoras laborales y que hoy son “emblema del PP”, como ANA BELEN, a quien también veo en El Botánico y que es el objeto de una biografía autorizada de reciente publicación que está vendiendo como rosquillas calientes en este noviembre soleado y frío de Madrid. Y es que María no deja títere con cabeza, quizás porque tenga un pelo de mala hostia, que es algo de lo que algunas se vanaglorian en España, como la autora de “Cuarentonas”, que leo (y se lee muy bien) en dos ratos en un VIP. BEGOŃA AMESTOY presume de “mala hostia” y la vierte en las páginas de su libro autobiográfico. La mala hostia femenina parece ser un atributo. La masculina también, que se lo pregunten a UMBRAL, pero uno no acierta a ver las ventajas. O las aportaciones. Pero es como los 8 días de oro de El Corte Inglés, o las nuevas barbies para Reyes que ya bombardean a los padres. O los mensajes en el móvil, de los que se hacen adictos los jóvenes, por lo visto. Manda huevos, vamos. Y amenazan los juegos. Los video juegos en el móvil. O sea el “Pac Man” y compañía. O sea que estamos apenas empezando cuando ya los niños vanguardistas de Tokio lo han dejado y andan por.. el X Box de Bill Gates. Creo, que a ciencia cierta no lo sé, que estas cosas cambian de un día para otro y no es posible seguirles el paso como al cine. Por eso lo prefiero.... A quien se hace difícil seguirle los pasos es a ALEJANDRO SANZ. A quien veo acudiendo a la galería de la calle Barquillo donde ahora expone sus cuadros abstractos que a mí no me dicen nada pero que los expertos pues dicen que están muy bien. Yo me quedo con sus discos, que se venden a dos euros en casi todas las estaciones de metro de Madrid. Y es que con los precios que les ponen en las tiendas, la gente tira de las copias piratas que es un primor. No hay quien lo para y las discográficas (y las tiendas) sin querer enterarse de por donde van los tiros. Bueno,  esto no sólo pasa en España si no en todo el mundo y es y será tema de debate por mucho tiempo. ..Vino a Madrid JEREMY IRONS, que últimamente trabaja mucho en Europa. Presentó “Callas Forever”, que acaba de protagonizar bajo las órdenes de ZEFIRELLI y que es una de esas co-producciones españolas en las que la participación nacional se limita a un par de extras con frase (ok, actores). No sé, estas cosas ya no son necesarias al tratarse de naciones de la Comunidad Europea, o sea que ya no hace falta rellenar la papeleta para que se cumplan las cuotas de taquilla y esas otras zarandajas, así que para qué seguir empleando a gente sólo porque sabe (y no mucho) inglés. En fín, cosas que nunca cambian. Irons ha dicho que está cansado de hacer papeles de atormentado. Bueno, mientras no se cansen de él los productores y directores, que se dé con un canto en los dientes. De momento vá camino de ser un nuevo Jerry Lewis a quien solo aprecian en Francia. Buen actor ya es, pero hace.... bueno nunca ha hecho una película que diera dinero. Y esto es una industria, no beneficencia. “Callas Forever” no será la excepción de esta peculiar regla... Y que conste que no quiero que me salga esa mala hostia tan de moda. Digo lo que tengo que decir, pero sin cargar las tintas. Y creedme que podría hacerlo, simplemente no le veo la utilidad....

---oo0oo---

Como lo primero es antes, vayan por delante mis disculpas por haber dejado desatendida esta columna por  una temporada mucho mas larga de lo que hubiera sido deseable pero a veces no es posible encontrar el tiempo necesario para contar experiencias de interés, por mucho que éstas abunden. Trataremos de acudir a la cita cotidiana con mucha mas asiduidad a partir de ahora. Y empecemos con una señora que le hace a uno envidiar de la manera mas malsana a su marido, John Stamos. Me refiero a Rebecca Romjin-Stamos que muchos de nuestros lectores reconocerán mas fácilmente si les decimos que es aquella maravilla que no lograba esconder el traje de escamas y goma azules en “Los Hombres X” y la protagonista femenina de la nueva y penosa versión de “Rollerball”. La chica empezó como modelo, llegó a la cima (la portada de “Sports Illustrated” y se pasó al cine, donde aún no ha cuajado plenamente pero puede hacerlo en cualquier momento. Su primer protagonista se estrena el 5 de noviembre y es “Femme Fatale” donde hace de “estrella” famosa y con “armario” que manipula al “paparazzo” Antonio Banderas. Dirigió Brian de Palma y no es un buen presagio que la película lleve ya mas de un año esperando ver la luz y que, además, de Palma encerrase a su pareja protagonista en un apartamento de Nueva York para rodar escenas eróticas adicionales no incluídas en el guión original. Pero hasta no verla, no conviene adelantar malos augurios. Lo que no es bueno es que Rebecca, que con su inseparable John (que hace un “cameo” hablando por teléfono con Antonio en la película), estuvo en la fiesta de Sabera en la casa de Antonio en la que se recaudaron mas de millón y medio de dólares para las niñas de Calcuta, un logro magnífico y digno de aplauso. Rebecca, que estaba tan espléndida como puede apreciarse en la foto de aquí al lado, como iba diciendo, ha estado dando entrevistas para promocionar la película y en una de ellas ha confesado, supuestamente, que su amor por John se consumó durante una visita a Disneylandia, lo cual pues es francamente llamativo y, según Rebecca, incierto. Al parecer ella no dijo tal cosa y el entrevistador se lo inventó, lo cual ha ofendido tanto a Rebecca que ha decidido no conceder mas entrevistas a prensa escrita “porque se inventan lo que quieren”. Bueno, pues qué le vamos a hacer pero creo que Rebecca exagera mas que un buen andaluz y que la cosa, de verdad, no es para tomarla tan a la tremenda...sea cual sea la verdad de lo que ocurriera en aquella primera visita a Disneylandia. Que este tipo de cosas ya no escandaliza a nadie y no pasa nada, de veras....

Se casa Pamela Anderson con Kid Rock en Las Vegas en noviembre. Nadie lo ha confirmado oficialmente pero quienes leyeron aquí antes que en ninguna otra parte que Jennifer López y Ben Affleck estaban haciendo mas que películas juntos, ya saben que nos adelantamos con mas frecuencia que no a la noticia. Tomen nota: Boda sonada (con exclusiva millonaria incluída), en noviembre. Al tiempo...  Ya digo mas arriba que me parece magnífico el trabajo de Sabera en Calcuta donde literalmente han salvado la vida de 140 niñas condenadas a un destino horrible como tantos cientos mas. Y que Penélope Cruz sea la gran impulsora de esta organización que fundó junto a su ex novio Nacho Cano, pues es una razón para enorgullecerse de la labor caritativa de la madrileña. Penélope convenció a Antonio Banderas y a Melanie Griffith para que la ayudaran a promover y lanzar Sabera aquí en los USA y el matrimonio Banderas se ha entregado con gran dedicación a esta noble causa aportando tiempo, esfuerzos y hasta su residencia de Los Angeles. Melanie ha producido un álbum en el que colaboran Bob Dylan, Elton John, Sting, Ricky Martin y un montón mas incluyendo a Melanie y su hermana Tracy, Antonio que canta una mas que digna versión de “Imagine”, de John Lennon y la propia Penélope que, por desgracia, destroza la “Penélope” de Serrat a la que debe su nombre. En la presentación del disco en Hollywood le pregunté a Nacho Cano si no temía que a Penélope, a quien la critican durísimamente en España por razones que a uno se le escapan por completo, le dieran palos fuertes por “atreverse” a “cantar” la clásica melodía de Joan Manuel. Nacho, que evidentemente tiene un criterio mas preciado de Penélope como cantante que yo, no entendía o no quería entender el sentido de la pregunta pero contestó que la chica “está ya por encima de esas cosas”, lo cual explica muchas cosas, como por ejemplo el grave error de criterio que es hacer algo así...por mucho que amigos, colaboradores y hasta expertos, se empeñen en decirle a una que lo hace muy bien. No, Penélope no lo hace bien. Ni siquiera aceptablemente como cantante. Y se nota mucho. En un disco donde cantas verdaderos genios, se nota demasiado. Y la buena voluntad o el deseo de contribuir a la noble causa, no es excusa. Lo siento porque a mí me cae bien la chica, me parece estupendo lo que ha logrado en su breve carrera pese a las críticas y creo que tiene cuerda para rato en Hollywood... con o sin Tom Cruise, pero estos errores son graves y pueden ser costosos porque son despliegues de ineptitud innecesarios. O darle tres cuartos al pregonero que, en este caso, es un pregonero demasiado predispuesto. Lo de, además, pensar que “se está por encima de críticas” es aún mas grave porque indica que uno se cree por encima de las veleidades del público y quien eso piensa en el mundo del espectáculo se está columpiando al borde de un precipicio. En fin que esperamos que Penélope no vuelva a cometer un error tan absurdo e innecesario como éste y que su apreciación del éxito sea muy diferente de cómo lo perciben sus allegados y colaboradores porque de lo contrario su carrera internacional podría tener los días contados....  Anda por aquí Pedro Almodóvar, tratando de conseguir que la Academia le dé “otra portunidad para no ponerme tan nervioso y hacer un discurso breve y como Dios manda”. Si que quedó bastante nervioso el de su Oscar pero esa es la gracia de la ceremonia pero en fín, que le den otro si se lo merece (aún no he visto “Hable con ella”, pero las críticas en Nueva York al menos, han sido favorables). El manchego es un gran ídolo, algo muy raro en un director y Hollywood bien pudiera darle esa oportunidad en cualquier momento. Pedro dice que “Antonio habló demasiado pronto” sobre lo de hacer “Tarántula” con él, a finales del año próximo, lo que a uno le parece que es rizar demasiado el rizo porque Pedro tiene tiempo mas que de sobras para tener a punto el guión para el otoño. Antonio quiere hacer la película o así me lo dijo, pero también está cansado de rodar sin parar y puede que decida tomarse un mas que merecido descanso antes de rodar “Tarántula”. O no rodarla si Pedro se toma demasiado tiempo en ponerla a punto. Por cierto “Tarántula” va de un cirujano a quien se le presenta la oportunidad de realizar una operación en el hombre que violó a su hija. Con semejante premisa, Pedro tras las cámaras y Antonio haciendo del cirujano, uno no puede esperar para ver el resultado. Pero, como queda dicho, Pedro no tiene la mas mínima prisa y puede que haya que esperar mucho tiempo para ver en imágenes esa premisa mas que prometedora. Esperemos que no demasiado... ---oo0oo---

 La que no quiere excesiva curiosidad es Melanie Griffith que se sorprendió muchísimo de que la hubiesen fotografiado en dos ocasiones recientemente en compañía del actor irlandés Gabriel Byrne. Se preocupó cuando le comenté que estaban circulando rumores de todo tipo como consecuencia de esas fotos tomadas a la salida del restaurante “Le Dome” y en una terraza de Malibu, en días diferentes. “Por favor aclara a quien te pregunte que nuestra relación no puede ser mas inocente, pero cómo es posible que se levanten rumores así simplemente porque ves a un amigo, un gran y viejo amigo!” Bueno los rumores surgen porque en una de las fotos le das un beso, Melanie. Es, seguro, un beso amistoso pero es un beso y es en público y a estas alturas de la fiesta, con tu experiencia en el centro de la atención popular, deberías saber que siempre hay cámaras siguiendo tus pasos. Unas veces controladas y otras no. Melanie nos dijo que se iba a Calcuta a ver de cerca de los niños abandonados que ella y Antonio soportan a través de la fundación Sabera de la que Penélope Cruz es dedicada portavoz y que continúan trabajando en el disco a favor de la fundación en el que están colaborando un montón de gente, incluído Nacho Cano y el propio Antonio. Incluso Melanie ha hecho coros en una par de canciones. Precisamente volviendo al tema de las fotos, la reunión con Byrne se debió a que hablamos sobre la posibilidad de incluir “Imagine” en el disco. Gabriel posee los derechos de la canción pero tiene que solicitar el permiso de Yoko Ono para que podamos incluirla, lo que esperamos poder hacer. Por otra parte, Gabriel es amigo mío desde hace años y nunca ha habido entre nosotros mas que la mas sincera amistad. Antonio es también un buen amigo de Gabriel, que es una maravillosa persona. Nos conocimos hace siete años cuando ambos trabajamos en “Buffalo Girls” y ahora acabamos de hacer una película juntos, “Shade” con Sylvester Stallone, Stuart Townsend y Thandie Newton. Pues aclarado queda el tema que no hay necesidad de encender fuegos donde no los hay....

Sharon Stone, que hace muchísimo tiempo que no hace nada bueno en el cine y dos años desde que no hace nada, ni bueno ni malo, tiene tres películas a punto para rodar una después de otra. Y es que la rubia vuelve con prisa tras sus vacaciones mas o menos forzosas. Como recodarán Sharon sufrió una ruptura de una arteria en la base de la nuca o lo que es lo mismo, un derrame cerebral como consecuencia, al parecer, de excederse haciendo ejercicios físicos para mantener su excelente forma. Pues bien un derrame de ese tipo es, habitualmente, fatal y en este caso, pese a los extremos cuidados obtenidos, se temía mucho que tuviese gravísimas consecuencias dado lo delicado del tema, pero Sharon es una mujer de suerte y le huicieron una operación vanguardista que resultó ser un éxito completo y,ahora, según informa el comentarista habitualmente mejor informado de Hollywood, Army Archerd,  Sharon acaba de recibir un examen médico completísimo en el que se aclara que su estado de salud es perfecto y, por consecuencia, es el momento de volver al trabajo. Ninguno de los títulos en los que Sharon intervendrá es una producción de gran presupuesto pero todos ellos tienen, a priori, gran interés. A sus 44 años, Sharon necesita, si quiere mantener su carrera en candelero, un éxito comercial, aunque tenga que volver a hacer algún que otro cruce de piernas.... 

---oo0oo---

Siguen incesantes los rumores y las especulaciones en torno a la vida sentimental de Jennifer Lopez: El diario neoyorquino The New York post ha publicado que la actriz está saliendo con el actor británico Ralh Fiennes (“La lista de Schindler”, “El paciente inglés”) y tiene las fotos que lo demuestran: ambos juntos a la salida de un restaurante de Broadway... aunque sus portavoces se niegan a admitirlo negándose a comentar el asunto, los de ella, y diciendo que se trató de “tomar un bocado y despedirse junto a otros miembros del equipo de rodaje de “Uptown Girl”, la película que ambos acaban de terminar de rodar juntos”, los de él. Ralph está casado con la actriz Francesca Annis, casi 20 años mayor que él y no hay constancia de que haya problemas entre la pareja. Sea Fiennes, que no creo, o Affleck, que sí creo, lo cierto es que la actriz de moda está tratando de ser discreta y evitar que su aún marido, el bailarín Cris Judd, se enfade demasiado y le ponga el inevitable divorcio mas difícil de lo necesario o, lo que es peor, que decida airear las interioridades de su efímero matrimonio. Además de que un enfado de Cris puede costarle mucho, pese a que ambos firmaron un contrato pre-nupcial antes de casarse: Según las leyes californianas, a Cris le corresponde al menos la mitad de las ganancias de la pareja durante los 6 meses que estuvieron casados (ya que llevan mas de dos separados). Una cantidad nada despreciable que supera los 12 millones de dólares ya que Jennifer ha ingresado en ese tiempo casi 25 millones...

Parece que sí, que Jennifer López y Cris Judd, su marido de ocho meses, no sólo lo dejan, se separan, se divorcian, lo que sea, sino que llevan durmiendo bajo distintos techos desde hace mas de dos meses y me comentan gentes habitualmente conocedoras de estos temas que el motivo no es, como se ha rumoreado, que J-Lo eche de menos la sensación de peligro y al mismo tiempo poder que le transmitía Sean “Puffy” Combs o como quiera que ahora decida llamarse este muchacho y haya decidido reanudar su pasada relación, ni que Chris se ponga todo celoso porque Jennifer continúe manteniendo a su exmarido al frente del restaurante que recientemente abrió en Pasadera,  sino que se trata de un nuevo e inesperado, uno no sabe muy bien porqué, galán: Ben Affleck. El joven actor y J-Lo al parecer se llevaron tan bien durante el rodaje de “Gigli”, la película que acaban de terminar a las órdenes de Martin Brest, que no han dejado de verse desde entonces. Según parece, nadie apuesta por un posible romance verdadero entre ambos y por ello, hasta ahora, la cosa se había mantenido en silencio. Ahora ya han empezado los rumores sin duda alimentados por el tiempo que J-Lo y Ben pasan juntos a pesar de sus apretadísimos programas de trabajo, pero por ahora son sólo eso, rumores. Lo que ya no lo es, es que ambos estén interesados en trabajar juntos de nuevo en “Jersey Girl”, la nueva de Kevin Smith que esperará hasta que Ben acabe con “Daredevil”, para comenzar. Y a Kevin, lógicamente, no le importa esperar hasta Noviembre a cambio de contar con J-Lo junto a su buen amigo que han aceptado rebajar considerablemente sus habituales salarios para que el proyecto pueda llevarse a cabo. Esta historia seguro que no queda aquí y habrá tiempo de revisar cómo se desarrolla en el futuro.... 

İAh Winona, Winona! Lo de esta moza es preocupante, la verdad. Ya ha cumplido los 30 y se comporta como una cabecita loca de dieciséis... Y sigue pretendiendo una inocencia que ya nadie se cree, la verdad, pues la Fiscalía de Los Angeles no vá a correr el riesgo de hacer el ridículo acusándola si no tienes sólidas pruebas  no sólo de que en efecto pretendió robar los 20 artículos por valor de casi cinco mil dólares de que se la acusa, sino de que no es el primer incidente de esta naturaleza en el que la actriz se ha visto envuelta. Según “Newsweek” la Fiscalía tiene en su poder evidencia de que esto ha ocurrido con anterioridad. Y pese a ello, pese a que sus maniobras legales a través de su abogado Mark Garagos han enfurecido al juez y puesto a gran parte de la opinión pública en su contra, sorprende que esta chica aún pretenda encontrar humor en todo el asunto que la va a colocar en el banquillo de los acusados en otro carnaval de media que en modo alguno nadie puede imaginar que va a ayudar su alicaída carrera. No sólo Winona aceptó reirse de la situación con su intervención en el programa “Saturday Night Live”, algo de mas que dudable gusto y oportunidad, sino que cuando el juez rechazó su último intento por seguir retrasando el proceso legal, se la vio abandonando el garage del jusgado en el asiento de atrás del automóvil de su abogado riéndose como si todo fuese un enorme chiste. Y si bien es verdad que como decía Kipling si uno logra enfrentar a la fortuna y a la desgracia con el mismo desprecio uno habrá conquistado el mundo y cuanto en él hay, no lo es menos que, objetivamente, Winona tiene muy pocos motivos de risa estos días. Al margen de sus problemas judiciales, la ex chica “It” de Hollywood no puede estar mas fiera del favor de productores y directores. Este verano se esperaba su retorno con “Mr. Deeds”  con Adam Sandler y “Simone” con Al Pacino, pero a menos que esta última cause un furor que nadie espera, parece que la cosa va a quedar mas en una continuación de sus últimas y desgraciadas apariciones en la pantalla con “Lost Souls” y “Otoño en Nueva York”. La verdad es que su última película de algún éxito fue “Girl, Interrupted” y ese éxito fue mucho mas de crítica que de taquilla y aún en la crítica la ganadora no fue ella sino Angelina Jolie que fue la que se llevó el “Oscar” sin que Winona tuviera ni una mínima mención en premio alguno. Sus dos nominaciones para el Oscar, en el 93 (“La edad de la inocencia”) y 94 (“Mujercitas”) están ya tan lejanas que nadie realmente las recuerda. O, peor, las recuerda menos que su espantá, aduciendo una extraña enfermedad, a pocas horas de comenzar el rodaje, de “El Padrino III”, que obligó a Coppola a sustituirla con la única persona –que no actriz- que tenía disponible: su propia hija, Sofía.... Lo dicho: Uno francamente no ve causa para el buen humor en esta situación. Una pena.

---oo0oo---

Woody Allen, que está atravesando una época especialmente difícil profesionalmente ya que la última de sus tres películas para la productora de Spielberg, Geffen y Katzenberg, Dreamworks, como las dos anteriores, ha resultado no sólo un rotundo fracasa comercial, sino que ha irritado a la mayoría de los críticos tanto en los USA como en Europa, donde habitualmente se reciben bien sus obras, acaba de recibir una de las pocas buenas noticias que recibe últimamente al haber sido galardonado con el prestigioso Premio Príncipe de Asturias de las Artes por su destacada contribución al mundo del cine a lo largo de su dilatada carrera. El prestigio del premio, que Allen recibirá de manos del príncipe español el próximo mes de octubre, le viene mas que bien a Allen que ya, evidentemente, no conecta con las audiencias actuales a sus 66 años (que aparenta). A los jóvenes espectadores francamente les resulta desagradable el empeño de Allen en continuar haciendo papeles de galán, a su edad, de jóvenes y bellas actrices de apenas 30 años, como la hermosa Tea Leoni en “Hollywood Ending” y por ello, aunque la película no esté del todo mal, no gusta ni al público ni a la crítica.Pero si el prestigio del Príncipe de Asturias no le viene nada mal ahora que ya nadie le dá premio alguno, lo que no necesita para nada Allen son los cincuenta mil euros (47.000 dólares), que el premio conlleva ya que el autor ha recibido en los últimos 7años casi 20 millones de dólares de sus productores y amigos Jean Doumanian y Jacqui Safra, quienes le han financiado las ocho películas anteriores a las tres de Dreamworks, según ellos, cuando la carrera de Allen estaba atravesando un momento de mas que peligro ya que todos los productores americanos le habían vuelto la espalda tras el escándalo que provocó la demanda de su exesposa Mia Farrow a causa del romance existente entre Allen y la hija adoptiva de Farrow, Soon Yi. Allen y Doumanian se están enfrentando en estos momentos en los tribunales de Manhattan donde Allen presentó hace meses una demanda contra Safra y Doumanian acusándolos de no haberle hecho entrega de 12 millones de dólares que le correspondían en concepto de beneficios por las ocho películas que hicieron juntos, seis de las cuales, según Allen y sus abogados, produjeron beneficios. Los demandados, por su parte, afirman que entregaron a Allen casi 20 millones de dólares en esos siete años y que es el actor, autor y director quienes les debe dinero a ellos. Allen, en sus declaraciones ante el juez, afirmó que continúa sintiendo gran admiración y respeto por sus ex productores y amigos y que simplemente tienen una “diferencia de opinión” con respecto a un negocio, pero que él siempre vió el conflicto como una revisión de las películas de Spencer Tracy y Katharine Hepburn, donde ellos se enfrentarían en cortye durante el día pero seguirían siendo amigos y colaboradores por la noche. A Jean Doumanian se le saltaron las lágrimas cuando escuchó las manifestaciones del cómico, evidentemente no precisamente conmovida por el buen humor de Woody quien manifestó que continúa rodando, incluso en estos momentos, en Manhattan, como siempre. Lo que nadie sabe muy bien es para qué y para quien (productora) ahora que su contrato con Dreamworks ha expirado y las posibilidades de que se renueve son prácticamente nulas....    

Otra que se lo monta con buen humor y buenas razones tiene para ello es Jennifer López, quien acaba de firmar un jugoso contrato con la productora Columbia mediante el cual producirá y protagonizará varias películas para ese estudio. Uno de los proyectos en una nueva versión de “Carmen”, cuyo guión ha escrito el autor de “Moulin Rouge” y que Jennifer rodaría en España. Otro, que probablemente irá ante las cámaras antes, será “Shrink” basado en un cómic publicado en la red de internet por Rob Liefeld, antiguo dibujante de Marvel Comics sobre el personaje de una bella súper heroína que decide “retirarse” para conventirse en consejera  sicológica de otros súper héroes y súper heroínas con problemas de coco. Las cosas se complican a causa de una situación romántica, naturalmente, y la súper sicóloga tendrá que volver a lucir el traje de combate (ceñido a esas nalgas rotundas y famosas) para solucionar las situaciones. Jennifer y sus colaboradores confían en que “Shrink” se convierta en la primera de una larga serie de películas en las que aparecerán conocidos héroes de los tebeos, un poco en la línea de “Shrek”, tomándose las cosas bastante a la ligera...

---oo0oo---

Russell Crowe ha permitido ser fotografiado por primera vez en su finca de las antípodas y lo ha hecho en favor de una revista norteamericana muy minoritaria, “Cowboys and Indians”. El tres veces nominado para el Oscar actor confiesa en la entrevista que el trabajo en la finca le apasiona e insiste en pasar allí el mayor tiempo posible cuidando de sus 450 vacas, aunque no los 6 meses al año que originalmente tenía previsto ya que las demandas de su trabajo frente a las cámaras requieren mas dedicación de los seis meses que le gustaría dedicarles… Por ejemplo su próxima película, que empieza a rodar el mes que viene en Rosarito, México, “Master and Commander” le vá a tener ocupado bastante mas de esos seis meses. Pese a ello, Russell insiste en estar al corriente de todo cuanto ocurre en su granja y supervisa personalmente la venta del ganado que no es tratado de forma convencional, sino con cariño y respeto, no con disciplina y violencia, razón por la cual las vacas “acuiden cuando las llamo”. Crowe, que gusta de montar su yegua “Honey” por largas cabalgadas a través de la granja, confiesa que con frecuencia compone canciones mientras cabalga, canciones que luego incorpora al repertorio de su grupo 30 Odd Foot of Grunts, su otra pasión al margen de su carrera… 

Rumores, rumores: Nicole Kidman, en el mejor momento de su carrera y, segun declaraciones propias “mucho mas feliz que antes” (antes:Tom Cruise) es el objeto de todo tipo de rumores en el campo sentimental. El ultimo, publicado en su Australia natal, la une a Ben Affleck que se habría convertido en su “chico-juguete”, pero según los chicos de Fleet Street la Kidman estaría manteniendo un tórrido romance con el actor británico Paul Bettany tras conocerse durante el rodaje de la película “Dogsville”, que Nicole acaba de terminar bajo las órdenes de Lars Von Triers. Y todo ello mientras se sigue rumoreando, dependiendo de donde, sobre sus “romances” con el cantante inglés Robbie Williams y con Russell Crowe. Entre otros. La chica está, sin duda, ocupadísima….

 Winona Ryder, que tiene 30 años se ha hecho amiguísima y ”confidente de madrugada” de Al Pacino, con quien hizo la película “Simone” el pasado año. Según parece Winona, que está en libertad bajo fianza de 20.000 dólares tras ser pillada “in fraganti”, al parecer, tratando de irse sin pagar unos cinco mil dólares en ropa de unos grandes almacenes de Beverly Hills durante las pasadas Navidades, duerme poquísimo y no por sus problemas legales, que pronto, este mismo mes de Mayo, se resolverán en los tribunals, sino porque, en general duerme muy poco. Y a Pacino le pasa lo mismo (y se le nota), por lo que la bella actriz y el sesentón actor se pasan las madrugadas conversando en el teléfono. Winona admite que ambos tienen muchisimas cosas en común y que encuentra a Pacino “extraordinariamente atractivo”, pese a lo cual la relación es “solo amistosa”. Curiosamente, Pacino es el protagonista, junto a Robin Williams y Hilary Swank, de la nueva película “Insomnia”….

¿Quienes son las nuevas grandes estrellas de Hollywood?, uno es Mark Vincent y otro es Dwayne Johnson y si esos nombres no os dicen nada, tampoco ayuda mucho que os diga que sus “nombres de Guerra” son, respectivamente, Vin Diesel y The Rock.El primero es un descubrimiento de Spielberg (en “Salvad al soldado Ryan”) y el segundo uno de los fantoches de la WWF, la lucha libre americana que se dio a conocer en el cine con una breve aparición en “El regreso de la Momia”. Ambos son “cachas” ,relativamente jóvenes y , para Hollywood, el relevo de los ya pasaditos Stallone y Schwarzenegger. Diesel, tras ser lanzado pro Spielberg, apareció en “Boiler Room” y “The Fast and the Furious” y, tras el éxito-sorpresa de ésta, obtuvo su primer cheque por 10 millones de dólares por protagonizar “XXX”, que ahora se estrena y que, de tener segunda parte, como se espera, le garantiza unol mucho mas abultado, exactamente el doble. The Rock, por su parte, ya cobro cinco millones y medio por “El rey Escorpión” y tras su éxito, es casi seguro que repetirá el papel en una secuela por la que percibirá como mínimo 12 millones de dólares. Mientras se hacen o no esas secuelas, ambos están mas que ocupados, el primero con “Las crónicas de Riddick”, secuela de “Pitch Black”, que hizo hace tres años y por la que percibe 11 millones, y el segundo con “Helldorado”, en la que su salario también supera la decena. No está nada mal para estos dos musculosos que no hace mucho trabajaban como portero de discoteca (Diesel) y no trabajaba en absoluto (The Rock), quien llegó a no tener ningún proyecto de trabajo y apenas 7 dólares en su bolsillo. Solo en Hollywood, amigos, solo en Hollywood….

Harrison Ford, que era pero ya no es el campeón de taquilla imperecedero, anda el hombre en plena crisis. La cosa empezó ya hace algunos años cuando decidió cortarse el pelo e imitar a Josh Harnett y ponerse un pendiente. Casi al mismo tiempo, se separó de su esposa Melissa Mathison, después de casi 20 años de matrimonio y por ultimo a perseguir la compañía de jóvenes actrices mas jóvenes que su propio hijo mayor,  como Minnie Driver primero y Calista Flockhart (“Ally MacBeal”), después. Está claro que Ford está llevando fatal lo de los 60 – que cumple el 13 de Julio próximo…