JEN Y BEN: ¿FUNCIONARA LA PAREJA?

Pese a la bella apariencia de Ben y Jen todo parece indicar que "Gigli" va a ser un desastre. Abajo la pareja en "Jersey Girl" de Kevin Smith

 Nunca antes ha existido una pareja similar en Hollywood. Ni Carole Lombard y Clark Gable (él era “El rey” pero ella no era la máxima diva del momento), ni Taylor y Burton (ella era la estrella indiscutible pero él  ni se acercaba a los primeros puestos), ni siquiera Brad y Jenny o Tom y Penélope. Ben Affleck y Jennifer López son la pareja mas exitosa que jamás haya existido en Hollywood. Ella ya ha entrado en el reducido club de “los 20” (20 millones por película), en el que sólo está Julia Roberts –y no por mucho tiempo, a menos que su próxima película “Mona Lisa Smile” sea un éxito de taquilla importante- y va a entrar de un momento a otro Cameron Díaz. El aún no ha llegado a esa cifra pero los tiene asegurados en las secuelas de “Daredevil” –donde además tiene participación en todo lo que entra en taquilla, no sólo en beneficios- y de la serie de Jack Ryan en la que debutó con “Alarma Nuclear”. Juntos, suponen un enorme riesgo en cuanto a inversión y es por ello que Hollywood espera con ansiedad los resultados de su doble emparejamiento en “Gigli” y “Jersey Girl”, que se estrenan dentro de unos días la primera y dentro de unos meses, la segunda.

EN LA CRESTA DE LA OLA

Fue durante el rodaje de “Gigli” que Ben y Jen se conocieron y enamoraron, algo que no hubiera pasado si Halle Berry un hubiera tenido el compromiso de hacer “X2” ya que el papel protagonista del film le había sido asignado a ella, pero el destino y las agendas jugaron sus cartas y Ben y Jen pasaría a convertirse en la pareja mas buscada por la prensa internacional y la pareja de moda en Hollywood. Cientos de portadas y millones de comentarios para todos los gustos en foros de internet, la pareja sigue junta y, según parece, dispuesta a contraer matrimonio en cualquier momento. Un año después del comienzo de su relación, la química y los sentimientos parecen seguir funcionando a la perfección... en la vida real. En el cine, hay dudas, muchas dudas. Para empezar, “Gigli” estaba previsto que se estrenara en Noviembre del año pasado. Se retrasó a Mayo y de Mayo a Julio y finalmente a los primeros días de Agosto. Si el retraso en el estreno de una película no es nunca, nunca, algo positivo, un triple o cuádruple retraso multiplica las cosas exponencialmente. Pero si además se han hecho estudios de mercado  y proyecciones de prueba con resultados nefastos, la cosa es aún mas seria. Los resultados de esa primera proyección fueron tan malos que la productora ordenó a Martin Brest, director y autor del guión, que rodara nuevas escenas para dar un cambio radical a la última parte del film, especialmente a su final que en la versión inicial era muy deprimente. Se trataba de hacerlo “mas Hollywood”. Jen y Ben, se portaron como magníficos profesionales y accedieron a rodar nuevas escenas durante los fines de semana ya que se encontraban rodando otros proyectos. Finalmente, una nueva prueba de fuego se programó para ver si la audiencia respondía de forma diferente, pero los resultados fueron tan o mas catastróficos que en la primera, lo que llevó a un publicitadísimo enfrentamiento entre Martin Brest y el productor Joe Roth que, según el New York Post, de no haber sido por la intervención de Ben Affleck hubiera terminado a golpes.

Así las cosas, quienes han visto la película sólo dicen barbaridades sobre ella, en términos sorprendentemente derogatorios. Por ejemplo, Harry, en “Ain’t it Cool News” escribe que es la peor película que ha visto en tres años y que es “indistribuible”. Tan mala? Parece que sí. Parece que las química entre Ben y Jen no funciona para nada, pero eso es sólo una parte,. La otra, la peor, es que el guión es, según Harry, “de retrasados mentales” y no porque uno de los personajes principales sea un disminuído mental, sino porque el guión es de una torpeza impensable en un autor de la talla y experiencia de Martin Brest.

LA HISTORIA

Lo que cuenta la película es el rapto de un joven disminuído, hermano del Fiscal del Distrito del momento a quien el jefe de la mafia quiere presionar. El encargado del rapto y la protección del muchacho es un gangster de medio pelo que encarna Ben Affleck, tan poco de fiar que su jefe (Al Pacino, en un breve cameo no reflejado en los créditos) asigna a una gangster que vigile al primero para evitar que la situación se le vaya de las manos. Si ya la premisa es bastante absurda, lo que sigue lo es hasta extremos impensables en una producción a este nivel. El personaje de la gangster en cuestión, la López, es una lesbiana y Affleck, que ya en “Chasing Amy” se enamoraba de una, vuelve a caer en el tópico una vez mas. La cosa no sería grave si no fuera por los increíblemente repetitivos diálogos y situaciones que se suceden interminablemente hablando de sexo, sexo gay, sexo straight... sexo de todas maneras . Pero Jen y Ben hablando de sexo no tienen gracia en la película. Y mucho menos morbo. Incluso su escena de amor –porque Ben recupera a la lesbiana para el mundo straight-, carece de erotismo y hasta de deleitar a la audiencia con una visión de la López que enseña menos en la cama con Affleck que en la gala de los Oscar, por ejemplo, o en cualquier otra de sus celebradas apariciones públicas.

En estas condiciones, nadie espera de “Gigli” que es el impronunciable nombre de Ben en el film, otra cosa que un rotunda fracaso no sólo de cara a la crítica, que va a ser –ya lo es- de echarse a temblar, sino también en taquilla por mucho que la Columbia haya evitado mostrar el film a los críticos especializados para tratar de evitar el inevitable desastre.

“JERSEY GIRL”

¿De qué modo afectará este esperado desastre a la siguiente unión cinematográfica de la pareja mas de moda, “Jersey Girl”? Esa es la gran cuestión que se plantea en Hollywood ya que la película de Kevin Smith, que dice que es “jodidamente buena, lo mejor que he hecho”, pudiera enmendar la plana y corregir los daños causados por “Gigli”... o puede que sea un nuevo fracaso que ponga en peligro incluso las carreras de las dos superestrellas. Algo que ya hemos indicado que no es bueno, es que su estreno ha sido retrasado hasta Febrero del año próximo tras estar previsto para el final del presente verano. En este caso un distanciamiento puede ser beneficioso, pero no olvidemos que nunca es bueno retrasar un estreno. Nunca.

“Jersey Girl” según el propio Kevin Smith, es una película muy diferente de todas sus anteriores. Incluso escribe en su página de internet que es mas que posible probable que a quienes les gustaron sus películas anteriores no les guste este para nada. Eso puede ser bueno o puede ser muy malo, con lo que por el momento nos quedaremos en el terreno de la especulación. Y por las fotos que hemos visto, Liv Tyler aparece muchísimo mas hermosa y atractiva que una Jennifer López con pelo corto y medio rizado mientras que Ben sigue luciendo, como en “Gigli” una imagen de chuleta barriobajero que no hace rada para realzar su evidente atractivo físico. Son sólo impresiones sin otra base que las raras imágenes divulgadas por su distribuidora hasta la fecha, pero lo suficiente para que todo el mundo aquí, en Hollywood, esté nervioso al respecto. Después de todo, son muchos los millones invertidos en estas dos películas cuyo éxito depende, en buena parte, de la química de la pareja de moda.

Claro que muchos de los que ahora dudan de esa química, hace un año aseguraban que Jen y Ben no seguirían juntos hasta el estreno de ambas. Y ahí están, tan enamorados como el primer día. A lo mejor ni “Gigli” es tan mala como dicen y “Jersey Girl” es lo mejor de Smith, como él dice, y un éxito sin parangón. Habrá que esperar, poco para lo primero y algo mas para salir de dudas en lo segundo.

Por el momento, la expectación y también la preocupación, están mas que justificadas.

Portada   Noticias   Crítica   Perfiles   Se rueda   Tras la pantalla   Tragedias de Hollywood   Caras nuevas   Mi Hollywood  Artículos pasados    Foro